Het truetech tijdperk en biocentrisme

Bewust wereldvrede nastreven.
Het zou een woord moeten hebben, een woord in de van Dale.
Want iets dat benoemd is, heeft een definitie.
Het nastreven van wereldvrede is onze natuur als mens, het ligt ten grondslag aan wat we zijn.
Wij zijn planetaire wezens en horen ons als dusdanig te gedragen.
De soortenrijkdom op onze planeet is voor een veel groter gedeelte het gevolg van samenwerking en symbiose dan het gevolg van wedijver of concurrentie.
(Let op: concurrentie is ook een manier om evenwicht te bekomen)

Het installeren van een permanente toestand van wereldvrede brengt een realiteit van nog nooit geziene orde.
Ook technologie is nauw verweven met dit bewustzijn.
Wat zal er nu precies veranderen?
Volgens het boek "Truetech" zal onze technologie aan criteria voldoen die in het huidige tijdperk nog als onmogelijk wordt beschouwd, te weten:

"
- Het gebruiken van energie zonder enige vorm van verlies of nutteloze omzetting.
- Een vorm van informatieopslag die superieur is aan de huidige.
- Het wegschrijven en opvragen van informatie kost geen tijd of energie meer omdat het opslagmedium op warmte zal werken en die is alomtegenwoordig.
"

Concreet betekent dit productielijnen die geen geluid maken, dus stille fabrieken.
Geen ongewenste omzettingen dus geen vervuiling.
Productierobots worden polymimetisch en zullen soepelere bewegingen maken in plaats van de typische robotbewegingen die we thans kennen.
Het internet voelt organischer aan en zal autodidact worden.
Luidsprekers worden bolvormig en zullen het geluid in alle richtingen sturen.
En nog veel meer!
Aanvankelijk mogen we een vloed aan nieuwe, exotische technologieën verwachten.

Toch is dit nog maar het begin van een regeerperiode van tienduizenden jaren.

Evolutie

Evolutionair gezien zijn vleugels ontstaan in de lucht, niet op het land.
Waarschijnlijk door uit bomen te vallen ofzo.
Of door weggewaaid te worden door de wind.
Ogen zijn ontstaan door beschenen te worden.
Oren zijn ontstaan door geluid.
Met andere woorden, zintuigen ontstaan door de prikkels waarvoor het zal dienen.
Waarneming onstaat dus als er iets waar te nemen is.
Maar hoe weet het organisme dat er iets waar te nemen valt, als het dit nog niet kan waarnemen?

Misschien ben ik verkeerd dat zintuigen ontstaan door prikkels maar waarvandaan komt de genetische informatie?
Of zijn de primitieve aminozuren en eiwitten in de oeroceanen gesynthetiseerd met behulp van licht en is deze "informatie" op één of andere manier toch doorgegeven?
Ik weet het niet...

Yule dirnis in Joon

Wordt het heelal gesteriliseerd van informatie tijdens elke Bang of Crunch?
Of wordt er telkens iets meegegeven naar de "volgende ronde"?
Het boek "Joon" behandelt deze kwestie omdat het een drijfveer is van de muturact.
De muturact wil namelijk het heelal overleven en gaat op zoek naar de aard ervan.
Eén van zijn uitdagingen is "Yule dirnis" of "Yuultrinse", de ontwikkeling van technologie die een eventuele Crunch zal overleven.
Het is niet meer dan spielerei, speeltjes die dienen tot zelfstimulatie.
Eén deeltje waarin alle informatie is vervat, één quantum is genoeg !
Hij ontdekt dat ons heelal bangt en cruncht als een hartslag maar dat het net zoals een kloppend hart iets in gang zet. Iets doet stromen.
Dit is de volgende fase waarin het bewustzijn de queeste zal voortzetten.
Elk nieuw begin van een heelal is op die manier vervlochten met iets van een andere orde, die door de hedendaagse hersenen niet te begrijpen is.
Het heeft dus geen zin om het boek Joon uit te brengen zolang de mensheid nog in deze fase zit.

Waar ik niet van zou verschieten...

Ik zou niet verschieten, moesten ze ooit aantonen dat lichtsnelheid oneindig is. Maar dat ons heelal een factor heeft die de lichtsnelheid reduceert tot wat we nu kennen. Maw, dat er een factor bestaat die een heelal een zekere ruimtedichtheid of lichtweerstand geeft.

Ik zou niet verschieten als kolonisten op Mars na een tijd met aandoeningen te maken krijgen die te wijten zijn aan het veranderde elektromagnetische veld van de moederplaneet. Het kan ook iets anders zijn dan elektromagnetisme maar het ding is dat er een veld zou zijn die de celwerking ondersteunt (moederveld). De algemene benoeming van deze defecten zal heten: "Biologische Planetaire Heimwee" of "dysfysie".
De nakomelingen van deze kolonisten zullen relatief snel van de dysfysie verlost zijn, aangezien ons lichaam en de celwerking op het martiaanse veld zullen overgaan.
Gevreesde of verhoopte mutaties zullen uitblijven.

Tevens zou ik er ook niet van verschieten moest vreemd genoeg een levendige geologie een aanwijzingsfactor voor het moederveld zijn en dit mede zal aantonen dat het binnenste van Mars dynamisch is. Mars heeft dan wel geen grote maan als wij, toch is ze geologisch niet dood!

Uit het boek Aebalune

Observator: 1-partech-1 (betreffende de particularisering van technologie)

Een wereld misnoegd,

Het individu heeft afgegeven, slechts enkelen verheven.
Een verschoven intentie beboet met zombiegedrag
nakijkend wat wij niet zijn.
-----------------------
Er was een tijd dat de mens nog samen-leefde. Als eenheden in een veelheid en als veelheden in een eenheid. Wat het individu beïnvloedde, beïnvloedde de groep en wat de groep overkwam, overkwam het individu.
Dit als resultaat van de "richtende eigenschappen" als mens.

Tussen haakjes:
(De richtende eigenschappen (dit is nog niet de definitieve benaming voor het fenomeen) treden op bij de mens in stamverband. Het is een harmoniserend en schijnbaar ongestuurd proces waarbij taken instinctief begrepen worden.
Pottenbakkers en smeden bijvoorbeeld zullen nooit met meer zijn dan nodig.
Niet omdat er per sé sociale sturing is maar omdat het individu daar voor kiest.
Het interessante eraan is dat bij een groep mensen bezigheden uit interesse gekozen automatisch harmonisch verlopen in functie van de groep.
Met andere woorden, bij het leven in groep ontstaat een groepsbewustzijn die als wezenlijk persoon kan denken en handelen.
Zulk een groepsbewustzijn treedt reeds op bij twee personen.)

Elkeen was dus een uitverkleining van de groep, elks met z'n eigen uitvergrote talenten.
Ieder was verantwoordelijk zowel voor zichzelf als voor de medemens.

Technologie, tot stand gebrachte kennis, kan slechts tot haar recht komen als het de groep verheft. Verheffing is samen groeien.
Technologie en de kennis van zijn manifestatie is een fundamenteel recht van elk individu.
Immers, wat de groep vergaart, vergaart elkeen die tot die groep behoort.
Wordt dat recht geschonden, dan begint de eens zo massieve groep barstjes te vertonen.

Er is op een bepaald moment in de geschiedenis het kennisrecht met de voeten getreden omdat men is gaan beginnen denken dat het een alleenrecht is.
Rijken van technologische kennis werden rijken van bezit.
De zoektocht naar de steen der wijzen is begonnen.

Het oorspronkelijk concept van ware technologie krijgt rake klappen.
Overleven van de groep wordt nu overleven van het individu. en er wordt geleerd dat het leven een strijd is.
Er wordt geleerd...dat de sterksten overleven.
Dansen is nu vechten, we staan plots alleen.
Evolutie wordt nu ondergaan.

Berichten uit het gedachteveld

Deze uitvindingen staan op het punt ergens ter wereld bedacht te worden:

- Een membraan om over de tong en tanden te spannen Het membraan is piëzo-elektrisch en draadloos verbonden met een computer. Tong- en mondbewegingen stellen iemand in staat muziek te maken. Tevens zijn de vingertoppen voorzien van zo'n membraan. Combinaties van de vingers aan de linkerhand bepalen de klank en met de rechterhand wordt het ritme verzorgd.
Dergelijk fonomimetisch systeem wordt in eerste plaats gebruikt ter ondersteuning van het muziek maken op de computer. Het maakt een ingewikkeld muziekprogramma simpel.

- Strips die op het gezicht van blinden plakken zetten licht om in kleine (elektrische?) prikkels.
Na verloop van tijd ontstaat op deze manier een vorm van zien. Zien doe je namelijk met je hersenen, niet met je ogen. De hersenen van de blinden leren gewoon een nieuwe taal.

Mutatie

Iets vervormen kost energie.
Of het nu een blok klei betreft, een tak of een gedachte.

Al wat breekt, plooit, scheurt, groeit, splijt,
al wat spreekt, dooit, kleurt, knoeit, schijt
al wat verandert
al wat doet of wordt gedaan

De zonsopgang, de zwanendans
de liefdesdrang des vrouw en 's mans
Geboren worden maar ook sterven...
Doorgeven en overerven

Ik vraag me af of evolutie, het proces waarbij levensvormen veranderen over een betrekkelijk lange tijdspanne ook energie kost.
Immers, als vervorming energie kost, zo ook het vervormen van een hele soort.
Het spreekt voor zich dat de benodigde kracht hiervoor van een andere aard is dan die van potten breken.
Bij alle processen heb je drie partijen, te weten: het doende, het doen/gedaan worden en het ondergaande.
Ervan uitgaande dat de energie vloeit van het doende naar het ondergaande met als gevolg een proces, kunnen we ook hier stellen dat evolutie een proces is tussen doende en ondergaande met het doende als energieleverancier.
Met andere woorden, het evolutieproces is een REACTIE.
In tegenstelling tot een mutatieproces waarbij bijvoorbeeld gammastraling het erfelijk materiaal "beschadigt", is het evolutieproces niet zomaar iets momenteels en van buitenaf bepaald.
Het evolutieproces is van binnenuit bepaald!
Ik laat terzijde of er al dan niet een intelligente kracht aanwezig is, feit is dat organismen zich vormen naar hun omgeving.
Die omgeving wordt waargenomen.
Waarneming is trouwens ook een proces, een reactie.
Hetgeen waargenomen is, wordt ook onthouden. Het genetisch materiaal is in feite een bibliotheek van dat waargenomene.

Shit...ik ben het kwijt...ik zal er later nog eens aan verderwerken...allez dag hé!

Rechtstreeks oogcontact bestaat niet!

Want de pupil is een gaatje waaruit geen licht ontsnapt
Oogcontact is dus letterlijk
kijken in leegte

Licht heeft geen weet van spiegels!

Want een perfecte spiegel weerkaatst licht zonder dit te wijzigen.

Licht ziet jou wel of een boom
Zelfs een golfje op het water
Maar een spiegel in het zicht van licht
dat bestaat gewoonweg niet

Negen seconden

Voor het eerst in mijn leven heb ik het proces van dorst krijgen bewust meegemaakt.
Het duurde negen seconden.
Ik lag wakker in mijn bed met m'n ogen toe en voelde mijn keel geleidelijk droger worden en mijn lichaam begon steeds ietsje meer naar water te verlangen.
Ik stond er nooit bij stil dat je dorst kon krijgen, ofwel héb je dorst ofwel niet.
Er was geen tussenweg.
Wel dus, een weg van negen seconden.

De kip en het ei

Waarom vragen mensen altijd wat er het eerst was?
Weten die dan niks van evolutie?
Het ei was er het eerst natuurlijk!
"Ja maar..." beginnen ze dan "...waar komt dat ei dan vandaan?"
Uit een tussenstadium van reptiel naar vogel!
Dus bij deze is dit euvel dan opgelost.
Punt andere lijn.